Вера, Религия, Эволюция, Наука
#761
Posted 14.09.2013 - 20:42
#762
Posted 14.09.2013 - 22:09
Никогда. КПД у него настолько низкое, что в космосе для разгона пердеть намного выгодней.интересно когда изобретут фотонный двигатель(на антиматерии)?
Для форумчан можно просто Олег.
#763
Posted 14.09.2013 - 22:43
Эх, хочу дожить до этого =)В связи с тем, что при столкновении атомов вещества и антивещества образуется огромное количество энергии, изобретение эффективного способа получения и удерживания антивещества станет настоящим прорывом в энергетической и военной отраслях, также, как и ядерная энергия в XX веке. Согласно предположениям, можно создать достаточно компактную бомбу на антивеществе, способную уничтожить целую планету или реактор, способный один удовлетворить энергетические потребности целых континентов.
#764
Posted 15.09.2013 - 07:28
Теперь ждем, пока кто нибудь начнет такими бомбами троллить всю планетуСогласно предположениям, можно создать достаточно компактную бомбу на антивеществе, способную уничтожить целую планету
#765
Posted 15.09.2013 - 08:58
НЯША - ил, грязь с тиною, жидкое, топкое дно озера; вязкая, жидкая топь. (с) Даль. Пруф
Иначе говоря: Думай что говоришь!
Я всегда говорю истину, но иногда неточно изъясняюсь.
Москалями называют всех русских за пределами России и москвичей в её пределах, вы удивлены?
#766
Posted 15.09.2013 - 10:07
скорей всего этим "кто-нибудь" окажется ПиндостанТеперь ждем, пока кто нибудь начнет такими бомбами троллить всю планетуСогласно предположениям, можно создать достаточно компактную бомбу на антивеществе, способную уничтожить целую планету
#767
Posted 15.09.2013 - 10:22
#768
Posted 15.09.2013 - 10:42
#769
Posted 15.09.2013 - 14:45
Wat? Антипротон и плазма вроде разные вещи.сгусток антипротонов (т.е. плазму)
С таким кол-вом нейтронов нужна невъебическая антирадиационная защита. Радиации и энергии выделиться то много, но контролировать реакцию то мы не сможем. Это будет что то подобное атомному взрыву. Откуда ты взял эту информацию?выделится в 6 раз больше нейтронов
#770
Posted 15.09.2013 - 16:30
#771
Posted 15.09.2013 - 16:39
Для форумчан можно просто Олег.
#772
Posted 15.09.2013 - 18:31
#774
Posted 16.09.2013 - 19:59
НЯША - ил, грязь с тиною, жидкое, топкое дно озера; вязкая, жидкая топь. (с) Даль. Пруф
Иначе говоря: Думай что говоришь!
Я всегда говорю истину, но иногда неточно изъясняюсь.
Москалями называют всех русских за пределами России и москвичей в её пределах, вы удивлены?
#776
Posted 16.09.2013 - 21:02
Я думаю, по принципу фейка. Или по какому нибудь хитрому алгоритму восстановления.Мне интересно, по какому принципу автоматически отрисовывается задний фон на фотках, когда сдвигают выделенный предмет.
Для форумчан можно просто Олег.
#777
Posted 17.09.2013 - 06:30
НЯША - ил, грязь с тиною, жидкое, топкое дно озера; вязкая, жидкая топь. (с) Даль. Пруф
Иначе говоря: Думай что говоришь!
Я всегда говорю истину, но иногда неточно изъясняюсь.
Москалями называют всех русских за пределами России и москвичей в её пределах, вы удивлены?
#778
Posted 17.09.2013 - 09:29
У фотошопа тоже есть подобная фича. На небольших участках работает хорошо, на больших очень криво.Мне интересно, по какому принципу автоматически отрисовывается задний фон на фотках, когда сдвигают выделенный предмет.
#779
Posted 02.10.2013 - 21:40
#780
Posted 09.10.2013 - 15:41
Для форумчан можно просто Олег.
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users