Хочешь я тебе расскажу сегодня ночью?
Мы всё хотим от тебя сказочку! После неё мы будем спать как убитые.
Написал 17.07.2014 - 11:35
Хочешь я тебе расскажу сегодня ночью?
Мы всё хотим от тебя сказочку! После неё мы будем спать как убитые.
Написал 17.07.2014 - 20:36
Мы всё хотим от тебя сказочку! После неё мы будем спать
какубитые.
Я тоже могу рассказать
7
НЯША - ил, грязь с тиною, жидкое, топкое дно озера; вязкая, жидкая топь. (с) Даль. Пруф
Иначе говоря: Думай что говоришь!
Я всегда говорю истину, но иногда неточно изъясняюсь.
Москалями называют всех русских за пределами России и москвичей в её пределах, вы удивлены?
Написал 22.03.2015 - 21:56
Феерично конечно. И явно видно что Алексамино не сказки на ночь читали. Далеко не сказки.
По поводу телевизора и первого канала (да и второго) -- не думаю что родители у которых по телику крутятся центральные каналы, научат своё чадо чему-то другому.
По поводу исскуства -- сплошная нелепица. Оно было есть и будет. Непонятно зачем приплетать сюда товары не имеющие отношения к исскуству. Обсуждали бы уже что нибудь спорное, то есть какое-то конкретное произведение, или его производителя. А то вот так всё сразу -- современное гамно и всё. А ты сядь за фоно и сыграй это говно. Из металики чо нибудь попробуй, или пёрпл. Или ты музыку не слышишь за рычанием гитар? Господин Тарлидан. Так это с восприятием беда.
Советский Союз это сплошной маразм был. Как ни крути -- идиотизмы на каждом шагу. И не надо говорить про впереди планеты всей. Не было этого де факто. Ни в космосе, ни в оборонке. А про жизнь я вообще молчу, и про производство и про сельское хозяйство. Видеть там что-то хорошее конечно можно. Наверное. Не знаю. Но если сравнивать с тем как должно быть, то что было, то хорошее найти весьма сложно.
Сообщение отредактировал Глобул: 22.03.2015 - 21:58
Написал 22.03.2015 - 23:06
Советский Союз это сплошной маразм был. Как ни крути -- идиотизмы на каждом шагу. И не надо говорить про впереди планеты всей. Не было этого де факто. Ни в космосе, ни в оборонке. А про жизнь я вообще молчу, и про производство и про сельское хозяйство. Видеть там что-то хорошее конечно можно. Наверное. Не знаю. Но если сравнивать с тем как должно быть, то что было, то хорошее найти весьма сложно.
Советский союз я не застал, но положительные стороны в нем все же были: халявные квартиры, асфальт, дешевые автомобили, можно недорого путешествовать по стране, бесплатная медицина, бесплатное образование.
Всего этого сейчас тупо нет и вероятно не будет. Но зато есть китайские джинсы. Равноценный обмен. Неправда ли?
Написал 23.03.2015 - 07:56
Асфальт был. При этом не соблюдались и не развивались технологии. Плановая система не давала этого делать. К примеру, строительная организация планировала годовой план поквартально так, чтоб получить взыскание за невыполнение плана один раз, а не четыре. То есть они планировали и сдавали на первые три квартала по 10% годового плана. Успешно справлялись и получали премии. А за последний квартал, оставшиеся 70% не успевали, и лишались премий.
Не понятно? Обьясню. Если распланировать ровно по 25% годового плана на квартал, то его выполнить не возможно, и премий и поощрений не будет весь год. Поэтому три квартала они выполняют, а последний не успевают.
Этих примеров -- книгу писать можно. Я потому и написал: "сравнивать с тем, как должно быть". И если сейчас плохо, но есть возможности и механизмы чтоб было хорошо, то тогда было чувство полной безысходности. Если сейчас мы можем поставить теплосчётчик, и перекинуть отопление улиц на плечи комунхоза, то тогда они просто кипятили всё подряд выжигая топливо в марте-апреле, а в ноябре экономили, и жгли только чтоб вода в теплотрассах не замёрзла.
Написал 23.03.2015 - 12:23
Тогда отопление обходилось дешевле и по этому поводу вообще не парились. Технологии развивались, компьютер у меня был 1988 года сборки. В 1991 в массовое производство должны были запустить магнитофон на дисках, но не судьба.
Написал 24.03.2015 - 07:50
Это ты как посчитал?Как не считай, но улицу греть нерентабельно. Хоть напрямую, голыми теплотрассами, хоть через открытые окна квартир в марте, когда температура радиаторов становилась такая, что они краской вонять начинали.Ну не дело это бодаться примерами. Яж говорю, маразмов масса, помимо таких простых вещей как например обычный транзистор. Я когда смотрел схемы их усилителей, я не верил что это может работать. Однако может. На их транзисторах.Ни одного музыкального инструмента в СССР не было. Баяны и аккордеоны кое как ещё делали. Для уровня музыкальной школы пойдёт. То же с аккустическими струнными. Всё что касается алектроинструмента и ударных -- дерьмо нАсраное. Микрофоны вообще кошмарного качества. Аппаратуры звукообработки были крохи. В основном делали всё сами. Мощные акустические системы отсутствовали как класс. У моего друга дома стоял концертный полурояль "Цимерман" и я с детства привык к его звучанию. После этого от звука советского пианино рыгать хотелось. Понимаешь, таких примеров океан, рядом с озерцом того хорошего что было. Вот когда ты задаёшься вопросом "А почему так?", то понимаешь что только так и могло быть. Что сама организация экономики была неправильной. В тех условиях на качество было начхать. В большинстве случаев. Именно запад давал ориентир, высоту к которой надо стремиться, которой можно достичь. И если бы было наоборот, тогда и разговор другой. Но Гагарина в космос пульнули как собаку именно в гонке с западом. И собак перед этим так же запускали. Тех что вернули можно понять. А первую собаку сожгли при наборе высоты ещё. Никакого интереса она не представляла. Голые понты. Потом двух собачек и человечка умудрились вернуть на землю живыми. Перед этим угрохали ещё штук пятнадцать всяких шариков и тузиков. Просто ради понтов перед пиндосией.Американцы не представляли себе смысл этих запусков. Поэтому отстали. Какой смысл запускать в космос радиомаячок? Какой идиот даст на это денег? Также какой смысл пулять туда человека с вероятностью возвращения 64% и делать он там ничего не будет. Просто чтоб в случае аварии и гибели космонавта обо###### на всю страну? В пиндосии это страшно. А в совке всем похер. Даж не узнает никто.Тогда отопление обходилось дешевле...
Написал 24.03.2015 - 13:19
Электроинструментов не было по причине их ненужности. Про электрогитары и тому подобные просто не знали. Отставание в этой области было конечно и по причине дибилизма в руководстве. Но для страны было важней защитить границы и накормить народ. А всякого рода акустики было навалом. Некоторые экземпляры работают по сей день и дают отличный звук.
Благодаря русским разработкам космонавтов в космос запускают и сейчас. И не только космонавтов но и мух запускают. Зачем пендосы запускают в космос мух, а не собачек не ясно, но двигатели для ракет у России покупают исправно.
Конечно в СССР было далеко не все гладко и ровно но жить можно было. Руководство конечно нужно было менять, но разваливать страну для этого не нужно было.
Написал 24.03.2015 - 19:39
Электроинструментов не было по причине их ненужности. Про электрогитары и тому подобные просто не знали. Отставание в этой области было конечно и по причине дибилизма в руководстве. Но для страны было важней защитить границы и накормить народ. А всякого рода акустики было навалом. Некоторые экземпляры работают по сей день и дают отличный звук.
Я побывал на репетиционной базе эстрадно-симфонического оркестра гостелерадио МССР. Из советского там только микшерный пульт "Электроника ПМ-03". Больше ничего. Ни скрипки, ни балалайки даже не были произведением совка. И что примечательно, ПМ-04 уже был на порядок хуже. Такой вот прогресс. Кстати электрогитары и синтезаторы там были. Не знаю как ты решил что они были не нужны. Да и в магазинах были отечественные инструменты. Эдакие коробки со струнами и звукоснимателями в которые петь можно было. Во многие школы поставлялись комплекты электромузыкальных инструментов для кружков ВИА. В каждом доме пионеров, в каждом клубе при крупных заводах, в каждом институте был кружок ВИА с набором этого советского барахла. Даже во многих профтехучилищах были такие кружки с руководителями на ставках. Что значит "по причине их ненужности"?
Достижения СССР были сделаны вопреки руководящей роли партии. Или там, где она не руководила, а требовала результат. Только результат любой ценой. То есть партия в этих областях устранялась от руководства процессом. Представь себе заявленьице: "Бригада механизаторов Клары Мутько, колхоза большевик, добилась высоких показателей урожайности, и намолотила в закрома родины в 15 раз (!) в полтора раза больше нормы. Благодаря самоотверженному труду комбайнёров и трактористов наплевав на прямые указания парткома удалось повысить производительность труда и общую урожайность с гектара, сэкономив при этом немалую долю горючего и удобрений"
То есть ударники соцтруда делались именно так. Им давалась локальная вольница, и показатели взлетали до небес. И вот что предьявить партии? Что вот мы не выполняли ваших указаний и вот какие надои и урожаи? Так за такие заявления сажали сразу.
То есть надо было не менять, а устранить. Ибо оно не нужно и вреднО. А как это сделать надо было, большой вопрос. Хороший вариант с военным переворотом, и переходу к капитализму, не очень плохой вариант был ещё при Ленине во времена НЭПа. То есть уже тогда поворачивали руль в сторону капитализма чтоб накормить страну. Они знали как должно быть, но делали всё равно по своему. Устраняться не хотели.
Написал 04.04.2015 - 23:54
Только за оду возможность ребятёнку гулять до ночи без присмотра отдам все блага капитализьма - да.
Написал 05.04.2015 - 10:44
Список модов на моей сборке.
Написал 06.04.2015 - 03:37
Для тебя - ребенок плохой, для ребенка - ты плохой)
Список модов на моей сборке.
Написал 06.04.2015 - 07:46
Ну да. Безопасность граждан на улицах зависит от политического строя в стране. Напрямую...
Где вы берёте эти идиотизмы? Вы сравниваете разное время в одном месте? А почему бы вам не посмотреть на уровень преступности в тех же штатах по штатам в семидисятые-восьмидесятые годы. Когда ещё не было такого засилия "цветных". А особенно в тех штатах, где свободно носили оружие, уличный бандитизм просто отсутствовал почему-то.
Про количество маньяков и педофилов вобще говорить не надо. В СССР их не было. Так же как и проституции наркомании и секса. И доллар стоил 90 копеек. Только почему-то покупал я его по три рубля в лучшем случае.
Написал 06.04.2015 - 17:02
И звук. Мне кажется качество аудио записей было лучше. Вот те фирменные винилы, из-за бугра, звучали куда лучше этого эмпэ три.
Повторю -- мне это кажется. Субьективно. Я динамический диапазон не мерял.
Написал 06.04.2015 - 21:03
Про количество маньяков и педофилов вобще говорить не надо. В СССР их не было. Так же как и проституции наркомании и секса.
Я надеюсь это сарказм?
Для форумчан можно просто Олег.
Написал 06.04.2015 - 21:26
Я надеюсь это сарказм?
Я имел ввиду, что всё это было. Просто скрывалось и не афишировалось. Мой знакомый, из золотой молодёжи, умер от передоза в 88 году, а в 89-ом моего друга, музыканта, избили до полусмерти нацисты со свастиками.
Директор, не помню какого завода, загремел в тюрьму за игры с малолетними мальчиками.
Продавщица овощного магазина платила товароведу от ста, до двухсот рублей в месяц, в зависимости от левой выручки.
"Вступительный взнос" секретаря райкома, при вступлении в должность, 15 тыс. рублей. Это просто подарок секретарю горкома.
Мой отец, таксист, имел левака в день не менее 10 рублей. Нормальным считалось 25 - 40 рэ. Таким образом и ему приходилось делиться со службами, в таксопарке, которые должны были обслуживать машину. Даже давать на лапу контролёру отбивавшему время выезда и заезда. А за новую резину вообще хороший магарыч полагался.
Вот так работают законы экономики. Они как законы физики, неумолимы, и не подвластны постановлениям партии и правительства. Глупо говорить, что "в советском союзе такого не было". В советском союзе было всё. И наркота, и золотая молодёжь, и богачи, которым всё дозволено, и продажные менты. И знаменитый чикатило тоже порождение СССР.
Написал 08.04.2015 - 14:17
Паршивые овцы всюду есть. Не думаю, что есть какой то особенный режим, при котором паршивых овц больше, чем при каком другом.
Список модов на моей сборке.
Написал 08.04.2015 - 17:30
Ну это верно, вопрос в проявлении. В какой форме проявят себя подонки. В тех штатах, где люди были поголовно вооружены, и носили оружие с собой, разбой как-то не процветал. Но даже в полицейском государстве, где преступность сведена к минимуму, те же подонки работают в той же полиции. Только и всего.
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных