Вера, Религия, Эволюция, Наука

Сам то.

Например? Обычно я негодую там, где физика применима, но не применена.

Ну тогда я в ступоре. Законы физики распространяются на всю нашу вселенную.

До Бога не было ничего. Вселенной тоже. Была только пустота, или что-то такое. В любом случае, Бог выше законов физики. Он omnipotent being.

А в библии(если честно я не совсем в этом уверен) написано что ад под землёй, а рай на небесах.

Ага. А ~24 триллионов людей (или сколько там нас всего было?) обречены на смерть из-за сраного яблока, да.

Ну не могу я воспринимать всерьёз что то что невозможно объяснить с точки зрения естественных наук.

Стоило начать где-то с первых абзацей библии, там же и закончить по невозможности обосновать хотя бы их. Вообще, ада нет. И даже религии уже давно к этому склоняются. После смерти грешников ждет небытие, или вечная смерть. Не станет их просто. А придумали его для запугивания, это подтверждается хотя бы тем, что их придумано 100500 вариантов.

Олег, вопрос к тебе. Ты христианин, католик, мусульманин или ты просто веришь в бога не придерживаясь какой либо религии?

Вера в науку, блеать!

Вера в науку, блеать!

Это называется научным атеизмом насколько я помню.

Я склоняюсь к тому, что Бог таки есть (но не могу утверждать, ибо недоказуемо). Из всех религий ближе христианство.Но не слишком перехватываю всякие религиозные бредни, особенно идущие от самовольной интерпретации разных отрывков из библии.Т.е. запретный плод - увы, не яблоко, а рай не в небе планеты земли и т.д. Не принимаю большинство праздников, всякие суеверия и т.д.. Т.е. если вещь не кажется мне логичной "со стороны Бога", то она скорее всего выдумана.Имею ряд собственных теорий по поводу многих моментов. Некоторые из них даже были на форуме, переписывать заново или искать лень.

Вот именно с тобой Playermet, я больше всего согласен, как не странно. В общих чертах я придерживаюсь того-же мнения. Хотя у меня тоже полно мыслей на разные моменты жизни.

Я склоняюсь к тому, что Бог таки есть (но не могу утверждать, ибо недоказуемо). Из всех религий ближе христианство. Но не слишком перехватываю всякие религиозные бредни, особенно идущие от самовольной интерпретации разных отрывков из библии. Т.е. запретный плод - увы, не яблоко, а рай не в небе планеты земли и т.д. Не принимаю большинство праздников, всякие суеверия и т.д.. Т.е. если вещь не кажется мне логичной "со стороны Бога", то она скорее всего выдумана. Имею ряд собственных теорий по поводу многих моментов. Некоторые из них даже были на форуме, переписывать заново или искать лень.

Довольно редко встретишь адекватных верующих. Эх, было бы такое мнение у остальных верующих...

Если Бог существует, он по канону всемогущ, а значит, он в состоянии тупо заставить нас думать, что существуют какие то науки, теории, космос и прочее. Вообще я тут на днях задумывался над словом "всемогущ" и охуел от его обширности.

Довольно редко встретишь адекватных верующих. Эх, было бы такое мнение у остальных верующих...

Я вообще не отношу себя к верующим. Во первых, верующий человек не должен сомневаться. Иначе он не верующий по определению. Во вторых, он должен уделять этому больше времени, чем я. Больше, чем просто "если спросят, есть ли Бог - отвечу что да". Строже относится к заповедям и т.д. Я же просто имею точку зрения, не более того.

Если Бог существует, он по канону всемогущ.

Канона как такового нет. И всемогущесть может иметь разное понимание. Мочь все в пределах вселенной, это не тоже самое, что мочь все вообще.

Меня забавляет то, как люди воспринимают в библии всё буквально.Её основная цель - донести до последнего дурака, по сути весьма сложные вещи и понятия. Добро и зло, хорошо и плохо... Именно поэтому, она и не может выглядеть никак иначе, кроме как сборник страшилок и великих чудес. Вы же не будете объяснять средневековому рыцарю, что такое квантовая механика (да и большинство до сих пор не знает ). В общем, полностью согласен с Олегом и к его рассуждениям мне добавить нечего.

Я вообще не отношу себя к верующим.

Я вкладывал в это слово несколько иной смысл. Для меня верующий даже тот, кто хоть не много, но верит в бога. Необязательно соблюдает заповеди, читает молитвы на ночь. Тот кто просто верит.

Меня забавляет то, как люди воспринимают в библии всё буквально. Её основная цель - донести до последнего дурака, по сути весьма сложные вещи и понятия. Добро и зло, хорошо и плохо... Именно поэтому, она и не может выглядеть никак иначе, кроме как сборник страшилок и великих чудес. Вы же не будете объяснять средневековому рыцарю, что такое квантовая механика (да и большинство до сих пор не знает ). В общем, полностью согласен с Олегом и к его рассуждениям мне добавить нечего.

Тогда почему этот мир, созданный якобы богом, так кардинально проработан, до самых мелочей, а книга, которая является священным писанием от всё того же бога, полна несоответствий?

Тогда почему этот мир, созданный якобы богом, так кардинально проработан, до самых мелочей, а книга, которая является священным писанием от всё того же бога, полна несоответствий?

Потому что книги от людей, а не от бога.

Разве не со слов бога?

Разве не со слов бога?

Ага, он сидел и диктовал.

Разве не со слов бога?

Ага, он сидел и диктовал.

Угу, я даже представил это: сидит на камне бог, рядом с ним люди с пером и пергаментом, и постоянные вопросы: Боженька, но тут несоответствие, что делать? Боженька, но тут тоже несоответствие, что делать? И ответы бога, в стиле: я тут главный, я сам знаю что писать.

Скорее:Отстаньте, нам ещё 300 страниц писать. Мне то всё равно, а вы такими темпами не доживёте.

Разве не со слов бога?

Ага, он сидел и диктовал.

А разве Ветхий Завет писался Моисеем не со слов божьих? Бог разве не приказал ему наказать (побиение камнями) человека работающего в субботу?

Да и как мог человек увидеть 7 дней, за которые создалась земля?

Да и как мог человек увидеть 7 дней, за которые создалась земля?

Лол.