Перейти к содержимому


Фотография

Вера, Религия, Эволюция, Наука


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 919

#341 Re_Log_In

Re_Log_In

    Добытчик обсидиана

  • Пользователи
  • Сообщений: 1312

Написал 25.08.2012 - 20:32

Я не атеист, я агностик. Кто хочет узнать что-это - гуглите.Вообще, к религии отношусь плохо. Все эти обряды и т.п. Не люблю я это. И ещё крещение. Детей. Которые ещё не могут выбирать. Я крещёный, и мне это не нравится.
THE TRUTH IS OUT OF THERE
Изображение
Скрытый текст

#342 Andrey_M

Andrey_M

    Тонущий в песках душ

  • Пользователи
  • Сообщений: 2210

Написал 25.08.2012 - 20:39

Ты атеист без науки. Всё просто.А насчёт крещения...Если ты не веришь в бога, то для тебя по######, крестили тебя или нет.Для атеиста/агностициста крещение - это не более чем купание в водичке в цркви и последующее чтение неопнятных словосочетаний.
Для форумчан можно просто Андрей.

Цитаты:
Скрытый текст

#343 IIazaH4er

IIazaH4er

    RIP

  • Пользователи
  • Сообщений: 4022

Написал 25.08.2012 - 21:54

Они выразились не так, как это сделал ты.

Я выразился точно так же. Только сделал я это в двух словах.

Атеизм — вера в науку. Следовательно водка производится из воды, а не наоборот. И не курящие РЯДОМ с курящими все-таки отхватывают это говно, содержащееся в сигаретах.

1) Атеизм не религия и не вера. Атеизм - отсутствие божества как такового. Научный атеизм - это не вера в науку, а неверие в бога и необдходимость в фактах или обоснованных теориях. 2) Водка производится из воды, это никто не отрицает. Но под "вода - безалкогольная водка", подразумевается что вода делается из водки, что в корне неверно. 3) Некурящие рядом с курящими называются пассивными курильщиками. Это, в большей части, не от них зависит. И опять, говорить "некурящие курят отсутствие табака" неверно. АПД: Ну а вот теперь сравните:

Религия - говно. --------------------------- ПРЫДУПРИЖДЕНИЕ БАН БАН БАН!

Религия - то ещё дерьмецо --------------------------- По######.

Религия - ###### --------------------------- По######.



#344 Oflor

Oflor

    Тонущий в песках душ

  • Пользователи
  • Сообщений: 2327

Написал 25.08.2012 - 22:37

Атеизм — вера в науку.

Изображение
Не нужно тут давать ложные определения, священная википедия уже дала

#345 alexamio

alexamio

    Муррр :3

  • Пользователи
  • Сообщений: 5855
  • Ник в Minecraft:
    alexamio
  • Откуда: Томск

Написал 26.08.2012 - 04:40

/\ что за ###### вы там все написали? /к посту офлора не относится/Никого из политиков не поддерживаю. Анархия на######!

Представление, что мы давно составили о человеке, закрывает нам глаза и затыкает уши,

— Марсель Пруст, «В поисках утраченного времени», книга вторая: «Под сенью девушек в цвету».

Кому-то деревья дороже леса, а я – государственник. И переубеждать меня – бессмысленно.

 

Скрытый текст

#346 Andrey_M

Andrey_M

    Тонущий в песках душ

  • Пользователи
  • Сообщений: 2210

Написал 26.08.2012 - 08:52

Я имел в виду, кто должен быть у власти по твоему мнению, чтобы тебе жилось хорошо (вариант "я" и "никто" не предлагать.)
Для форумчан можно просто Андрей.

Цитаты:
Скрытый текст

#347 DyxEather

DyxEather

    Добытчик обсидиана

  • Пользователи
  • Сообщений: 1071

Написал 26.08.2012 - 09:17

Никого из политиков не поддерживаю. Анархия на######!

К сожалению анархия не котируется как нормальный общественный строй, и если взять все плюсы и минусы то она даже хуже тирании. Не стоит путать религию и веру. Верить можно во что угодно и при этом не зависеть от этого, а религия требует именно следования и зависимости от этой "веры". Кто то верить в бога, а кто то в алаха (я написал и то и то с малой специально, но не хочу кого то оскорблять), а кто то в зеленых или синих человечков. Мой принцип прост. Бог есть, это не человекоподобная сущность, она создала вселенную (возможно она и сделала Большой взрыв), дальнейшее развитие вселенной было оставлено на самотек и только из редко бог появлялся в нашей вселенной чтоб подправить что то из общих "констант", но большую часть времени жизни вселенной она жила сама (99.999999%)

#348 Andrey_M

Andrey_M

    Тонущий в песках душ

  • Пользователи
  • Сообщений: 2210

Написал 26.08.2012 - 09:30

Я с тобой согласен, хотя не совсем...

Но в целом ты прав. И эволюция, да, происходила без участия бога, а с помощью рандомных мутаций. То ест как в нормальной теории эволюции.

А некоторые, повторюсь, верят в гигантского макаронного монстра то, что мир появился 6000 лет назад. О, что это за голоса с задних рядов? Ах да, 10000 лет назад. [chicken]
Для форумчан можно просто Андрей.

Цитаты:
Скрытый текст

#349 alexamio

alexamio

    Муррр :3

  • Пользователи
  • Сообщений: 5855
  • Ник в Minecraft:
    alexamio
  • Откуда: Томск

Написал 26.08.2012 - 09:38

Если бы люди были идеальны - анархия была бы идеальным.. эм.. "строем".Кто должен быть у власти? Никто.Никто всегда поймет, никто всегда поддержит. За никого надо голосовать. Ну, вы понимаете, о чем я.

Представление, что мы давно составили о человеке, закрывает нам глаза и затыкает уши,

— Марсель Пруст, «В поисках утраченного времени», книга вторая: «Под сенью девушек в цвету».

Кому-то деревья дороже леса, а я – государственник. И переубеждать меня – бессмысленно.

 

Скрытый текст

#350 Zodiak69

Zodiak69

    Убийца драконов

  • Модераторы
  • Сообщений: 13452
  • Ник в Minecraft:
    Zodiak69

Написал 26.08.2012 - 12:17

И эволюция, да, происходила без участия бога, а с помощью рандомных мутаций. То ест как в нормальной теории эволюции.

А может мутации - это и есть участие бога, никто ж не знает наверняка. =)

8g3ZeiD.png


#351 DarkSmail

DarkSmail

    Закалённый ифритами

  • Пользователи
  • Сообщений: 3597

Написал 26.08.2012 - 13:36

а почему бог должен существовать, что бы в него верить?

#352 Zodiak69

Zodiak69

    Убийца драконов

  • Модераторы
  • Сообщений: 13452
  • Ник в Minecraft:
    Zodiak69

Написал 26.08.2012 - 14:12

а почему бог должен существовать, что бы в него верить?

Кто это тебе такое сказал? Не должен. Верят же вон сколько людей.

8g3ZeiD.png


#353 Andrey_M

Andrey_M

    Тонущий в песках душ

  • Пользователи
  • Сообщений: 2210

Написал 26.08.2012 - 19:04

Скрытый текст
Вроде уже давно доказали, что мутации происходят из-за радиации. Из немного мутировавших животных/растений выживают тоот, кто лучше приспособился к условиям жизни.
Для форумчан можно просто Андрей.

Цитаты:
Скрытый текст

#354 Zodiak69

Zodiak69

    Убийца драконов

  • Модераторы
  • Сообщений: 13452
  • Ник в Minecraft:
    Zodiak69

Написал 26.08.2012 - 19:07

Вроде уже давно доказали, что мутации происходят из-за радиации.

Разве?

8g3ZeiD.png


#355 vantuz

vantuz

    Закалённый ифритами

  • Модераторы
  • Сообщений: 3619

Написал 26.08.2012 - 20:19

На сколько я помню, вся эволюция строится на мутации, и радиация здесь не при чем. С древних времен у существ были какие то мутации, если мутация приносила пользу существу, она переходила в следуйщее поколения и т.д. создавая новые виды. Это так, упрощенная система.
цитаты
Скрытый текст

#356 IIazaH4er

IIazaH4er

    RIP

  • Пользователи
  • Сообщений: 4022

Написал 26.08.2012 - 21:51

Не только полезные мутации переходили в следующее поколение...

#357 Rybakov

Rybakov

    Добытчик алмазов

  • Пользователи
  • Сообщений: 500

Написал 26.08.2012 - 22:22

Не только полезные мутации переходили в следующее поколение...

К примеру, у человека атрофирован хваост

#358 Zodiak69

Zodiak69

    Убийца драконов

  • Модераторы
  • Сообщений: 13452
  • Ник в Minecraft:
    Zodiak69

Написал 26.08.2012 - 23:29

Скрытый текст
Во-1, у него нет хвоста, даже атрофированного. Во-2, у человека его нет, так как он ему не нужен, значит это не полезная.. черта/мутация.

8g3ZeiD.png


#359 Playermet

Playermet

    Олежа :3

  • Главные модераторы
  • Сообщений: 9368
  • Откуда: Макеевка, ул.Ленина,д.84/16

Написал 27.08.2012 - 01:20

Вроде уже давно доказали, что мутации происходят из-за радиации.

Иди в википедию, дружок.

Для форумчан можно просто Олег.

Скрытый текст

#360 genaplus

genaplus

    Зачарователь

  • Пользователи
  • Сообщений: 1547
  • Откуда: вот оттуда.

Написал 27.08.2012 - 02:24

Во-1, у него нет хвоста, даже атрофированного. Во-2, у человека его нет, так как он ему не нужен, значит это не полезная.. черта/мутация.

и всё же, копчик - рудимент, возможно, в пролшлом он и был хвостом.


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных