Общая тема

но и его лампа не лишена недостатков

Можно по подробнее?

Из того, что я наблюдал в чужих лп, у того же даервульфа - при снятии лампы освещение пропадает не сразу.

но и его лампа не лишена недостатков

Можно по подробнее?

1. лампа не может светить вверх, освещает почти 1 чанк с лампой в самой верхней точке 2. если поставить блок а после лампу, сместив ее по координате Х, то дальше блока комната не осветится... 3. если поставить лампу, а потом блок, сместив его по координате Х, а потом лампу убрать, останется "вечный" источник света... пока не сломаешь блок побаловался вчера с грег лайт лампами, и мне показалось что больше нету тех глюков, которые я замечал раньше... стали работать стабильнее

Ну а что вы хотели то? Максимальный уровень освещения точечным источником - 15 (тыквенный светильник). Остальные моды вынуждены искать не предусмотренные игрой пути. Например замена блоков воздуха около лампы вдоль какой-то координаты на светящийся "воздух".

да это понятно, просто можно было бы не оставлять эти точки, если лампа пропадает... раньше и в грегори лампах это наблюдал... по этому перестал их использовать... теперь тут(но грегори починил этот баг, что меня порадовало)

То что капсулы с креозотом стакаются по 16 - это изменение самого RC или GT, или какого-то другого мода?Не страшно, но всё равно хотелось бы узнать откуда у этого ноги растут.

кто нибудь ставил мод

кто нибудь ставил мод

Нашел обалденный мод.

Нашел обалденный мод.

да, я про тоже. Сегодня вечером поставлю, опробую.

Нашел обалденный мод. *увидел скрины ендер сундуков и стенд с таум мантией*
Просто офигенно. Добавил в свою сборку без каких-либо разговоров.

Нашел обалденный мод.

Что будет в новом Railcraft'е:

Индукционка все равно быстрее выходит, а EU из пара в турбине спокойно делается.

В какой турбине? Можно поподробней?

а EU из пара в турбине спокойно делается.

Ммм, напомните, сколько десятков стаков стали на одну паровую турбину уходит? На один заход уходит 8л пара (2.5к EU), за 12 секунд 9 предметов. Производительность чуть меньше полторы секунды (28 тиков) на предмет, это около 1.43 электрической печи с одним ускорителем. Потребления энергии 277 EU на предмет, это на четверть экономичнее электрической печи с одним ускорителем. Индукционка.

При 100% нагреве она будет плавить со скоростью 1 плавление за 13 тактов (0,65с), потребляя всего 208 еЭ

Ммм... по предмету с двух слотов за 13 тиков. Производительность - 6.5 тика за предмет. В 4 раза быстрее. Потребление 104 EU за предмет. 37% процентов от потребления паровой печи. Да, индукционка выигрывает, но ведь паровая печь питается не от накапливаемого электричества, а он постоянно генерируемого пара, не тратит энергию при простое, и позволяет принимать предметы в 9 слотов(в условиях постоянного поступления ресурсов это гораздо лучше, двухслотовая индукционка, если постоянно плавится больше 3 видов предметов). Если поставить две-три паровых печи, то можно не беспокоится о возможном переполнении печей (18\27 слотов под предметы). Да, одна индукционка с 2-4 Relay из RP2 переработает такое же кол-во предметов чуть быстрее 4 паровых печей, но вот скорость отклика будет гораздо выше (меня всегда бесило, что если в печи начинает плавится 7 стаков камня, то ничто другое не будет переработано до конца обработки камня, ибо все в порядке очереди плавятся. Если будет стоять выбор (ибо все таки нужен источник пара), то я выберу паровую печь.

Для меня IC потерял весь интерес, надоел он. Вон друга напрягаю, он всё делает пока я таум исследую =D

В какой турбине? Можно поподробней?

Газовая турбина, GregTech.

а EU из пара в турбине спокойно делается.

Ммм, напомните, сколько десятков стаков стали на одну паровую турбину уходит? На один заход уходит 8л пара (2.5к EU), за 12 секунд 9 предметов. Производительность чуть меньше полторы секунды (28 тиков) на предмет, это около 1.43 электрической печи с одним ускорителем. Потребления энергии 277 EU на предмет, это на четверть экономичнее электрической печи с одним ускорителем. Индукционка.

При 100% нагреве она будет плавить со скоростью 1 плавление за 13 тактов (0,65с), потребляя всего 208 еЭ

Ммм... по предмету с двух слотов за 13 тиков. Производительность - 6.5 тика за предмет. В 4 раза быстрее. Потребление 104 EU за предмет. 37% процентов от потребления паровой печи. Да, индукционка выигрывает, но ведь паровая печь питается не от накапливаемого электричества, а он постоянно генерируемого пара, не тратит энергию при простое, и позволяет принимать предметы в 9 слотов(в условиях постоянного поступления ресурсов это гораздо лучше, двухслотовая индукционка, если постоянно плавится больше 3 видов предметов). Если поставить две-три паровых печи, то можно не беспокоится о возможном переполнении печей (18\27 слотов под предметы). Да, одна индукционка с 2-4 Relay из RP2 переработает такое же кол-во предметов чуть быстрее 4 паровых печей, но вот скорость отклика будет гораздо выше (меня всегда бесило, что если в печи начинает плавится 7 стаков камня, то ничто другое не будет переработано до конца обработки камня, ибо все в порядке очереди плавятся. Если будет стоять выбор (ибо все таки нужен источник пара), то я выберу паровую печь.

Хммм, а разве Адская печка из таума не лучше? Что потребляет эта паровая печь, если пар она производит? Или она потребляет пар?

Нашел обалденный мод.

Паровая печь потребляет пар. Да и не доверяю я таумкрафтовским приборам, потом после них отгр<censored>ь по полной от светлячков... Или вообще остаться без Vis'а.И вообще: Адская печка из Thaumcraft - это магия. Паровая печь из Railcraft - стимпанк. Индукционка - индустриализация. Buildcraft'овские устройства тоже с натяжкой можно к стимпанку отнести (ибо пневматическая энергия).