[1.5.2] Industrial Craft 2 [Beta 1.117] {НЗ}

Зачем тебе эти схемы? У них эффективность меньше, чем у квадрата. Вообще не вижу смысла собирать реакторы с эффективностью меньше 3.

Реавктор с эффективностью 3 не работает больше одного цикла. Эх, квадраты-шмадраты....

Поздравляю ты придумал способ сжечь железный провод... Хотя если трансформатор поставить в упор к реактору...

А ведь и правда, я сперва не обратил внимания, что выход превышает пропускную способность проводов, ну это мелочи 1-2 стержня выдернуть и порядок А трансформатор вплотную ставить совсем не вариант, куча энергии потеряется. В таком случае понадобится 4 параллельно работающих тра-ра, чтобы отдать всю энергию в ЭХО.

Реавктор с эффективностью 3 не работает больше одного цикла. Эх, квадраты-шмадраты....

А ты у реактора дежуришь? эхо как запаса хватает, а синтезатор можно питать нерегулярно

А ведь и правда, я сперва не обратил внимания, что выход превышает пропускную способность проводов, ну это мелочи 1-2 стержня выдернуть и порядок А трансформатор вплотную ставить совсем не вариант, куча энергии потеряется. В таком случае понадобится 4 параллельно работающих тра-ра, чтобы отдать всю энергию в ЭХО.

трансформатор в понежающем, не ограничевает проходящий ток, он просто выпускает несколько импульсов в тик (2 трансформатора подключенные к ЭХО дадут 16 импульсов по 32 еЭ/т)

А ты у реактора дежуришь? эхо как запаса хватает, а синтезатор можно питать нерегулярно

Можно построить нечто что будет дежурить за тебя ^_~

Kuu я знаю куда тебе тратить ресурсы).На HV Solar Array.У меня щас 45 штук уже стоит на станции хватает для питания всего дома круглосуточно.Рецептик то дорогой, зато материей обеспечен.Вырабатывает 23040 еу/с.

и что жэ это?или предлогаешь забить ненужные клетки ведрами (пустыми) и подовать стержни по таймеру? (поисковик из РП может даже обедненные забирать) Тогда тем более смысла в реакторах с коэффицентом <3 смысла нет, ставь сразу с 4 коэффицентом и 1 секундой через 8...В игре урана мало, алмазов у меня 4 стека (я их трачу) урана 1 (нетратил еще)А моя система за полтора цыкла выдает 32ляма с куска урана(4 стержня обогощяют 8, из которых 4 идет на следующий цикл, а еще 4 выделяют 24 ляма энергии в квадрате)Обоготитель должен остывать 6400 секунд, (иначе нужно маяться с балансовым реактором разогреваемым лавой (тонны лавы чтобы разогреть все термораспределители) а за это время даже некачественный квадрат охладиться.45 нв соляр? читы, задротство, несколько ночей на синтезаторе материи...

Kuu я знаю куда тебе тратить ресурсы).На HV Solar Array.У меня щас 45 штук уже стоит на станции хватает для питания всего дома круглосуточно.Рецептик то дорогой, зато материей обеспечен.Вырабатывает 23040 еу/с.

Одна солнечная батарея стоит: 3 Угольной пыли, 3 Стекла, 8 камня, 10 железа, 6 редстоуна, 4 олова, 13 медных проводов.
HV Solar Array (без учета трансформаторов) : 1536 угл. пыли, 1536 стекла, 4096 камня, 5120 железа, 3072 редстоуна, 2048 олова, 6656 медных проводов.
45 батарейных массивов : 69 120 угл. пыли, 69 120 стекла, 184 320 камня, 230 400 железа, 138 240 редстоуна, 92 160 олова, 299 520 медных проводов.
299 520 медных проводов будут стоить : 299 520 резины, 149 760 меди.

Наверное долго копил, да?

эм а разме 1 медный провод стоит не 1 резину и 0.5 меди?(6 проводов- 6 резины + 3 меди)

Исправил

и что жэ это? или предлогаешь забить ненужные клетки ведрами (пустыми) и подовать стержни по таймеру? (поисковик из РП может даже обедненные забирать) Тогда тем более смысла в реакторах с коэффицентом <3 смысла нет, ставь сразу с 4 коэффицентом и 1 секундой через 8...

коэффициент 4? Это что-то на уровне CASUC, который тут постили выше. Ах, да, всякие "1 через 8" и подобные дают в среднем меньше энергии в секунду, чем просто mk. I-O А все потому что прирост тепла всегда получается значительно выше чем прирост коэффициента.

Самое чудесное в МК-1 - их можно поставить и забить на них. Если же забить нерабочие ячейки обычным хламом, или полезными охлаждающими стержнями - тогда можно сделать систему вечной и АБСОЛЮТНО безопасной - системы с кпд от 3 и выше требуют контроля и всяких там мигалок, свистелок и перделок чтобы ваш дом не самопереоборудовался в каньончег за пол минуты... ПОэтому я предпочитаю безопасные MK-1(3-х стрежневые) или MK-2E ну и + обогатители. Дешево, эффективно, не паришься о взрывах. Чудеснота же Кстати, надо бы подскаться алблаке что буровые системы обычно смотрят не вниз а в бок... Хотя Нет, лучше я найду психа-программера которому нехер делать и запилю его руками и своими идеями свой индустриальный мод с... неважно:ЗЗЗ