Обсуждение правил
#364
Написал 10.01.2012 - 14:55
#365
Написал 10.01.2012 - 15:00
#366
Написал 10.01.2012 - 15:05
Некрон няшка. Некрон хорошый. Некрон хорошый няшкаИтак, объясняю.
Пункт 5.5 предотвращает от бесполезных монологов, от постоянного поднятия своей темы, от набивания сообщений.
Максимальное число сообщений было 9, потрудитесь изучить матчасть перед спором.
Следовательно, это важный и необходимый пункт правил.
А как же тот чувак который получил 150 предупреждений за темку "Минекрафт графа гавно"?
#367
Написал 10.01.2012 - 15:06
#368
Написал 10.01.2012 - 15:12
Там тоже было максимум девять сообщений подряд, остальное за пункты 6.1, 5.8, 5.9 и прочие. На данный момент исключение для пункта 5.5 составляютА как же тот чувак который получил 150 предупреждений за темку "Минекрафт графа гавно"?
Следовательно, всё учтено.администрация; владельцы игровых серверов, авторы игровых модификаций и их переводов, авторы строительных проектов в соответствующих темах
#369
Написал 10.01.2012 - 15:20
Если я скажу ХУЙПЕСД@ДЖИГУРДА мне ничего не сделают из-за отсутствия пункта 8... только тс-с-с-с-с... никому ни слова... Некрон няша. А на раздел Флуд пункт 5.5 идёт? А почуму Некроняша удалял пункт 11.2?+ у него как минимум 100 предупреждений за мат, и всё остальное.
#371
Написал 19.01.2012 - 19:28
#372
Написал 19.01.2012 - 20:02
Для форумчан можно просто Олег.
#374
Написал 20.01.2012 - 10:42
Грустняшам - файерболом по щачлу!
Остальные свободны.
#375
Написал 20.01.2012 - 10:57
#376
Написал 20.01.2012 - 11:22
Грустняшам - файерболом по щачлу!
Остальные свободны.
#377
Написал 20.01.2012 - 11:57
Если пароль настолько длинный и сложный, то почему бы не записать его? Не пытаюсь говорить за Админа, но из-за забывчивости некоторых пользователей, править движок он явно не будет. А в запоминании паролей не вижу ничего плохого. Это просто форум, а не веб-кошелёк, например.длинный пароль придумываю(т) по привычке, автовход после бани не фурычит - надо запоминать оперой пароль для этого, что мне не очень нравится.
#378
Написал 20.01.2012 - 19:31
Какой ещё "затык"? Лол, ты и сюда это вынес, да и так, будто всё ещё не обсуждено...
Следишь за тем, что говоришь - следи и за тем, что (и как) пишешь. Невнимательность не с моей стороны же была, и всё по правилам.
Да, можно и не выдавать за это предупреждения. Но тогда вряд ли те люди, у которых такой баг имеет место быть, станут обращать внимание на то, сколько сообщений одновременно отправляют.
Или уже появились хейтеры которые так и стремятся обставить всё так, будто я некомпетентный модератор...
#379
Написал 23.01.2012 - 14:37
ну спорить я не буду, таки ты тут модер, а не я... но я хотя бы хочу знать почему меня забанили если вдруг со мной такое произойдет. потому сюда и обратился что это по сути как раз двоякая проблема правил форума и было бы неплохо создать из нее прецедент.Скрытый текст
Какой ещё "затык"? Лол, ты и сюда это вынес, да и так, будто всё ещё не обсуждено...
Следишь за тем, что говоришь - следи и за тем, что (и как) пишешь. Невнимательность не с моей стороны же была, и всё по правилам.
Да, можно и не выдавать за это предупреждения. Но тогда вряд ли те люди, у которых такой баг имеет место быть, станут обращать внимание на то, сколько сообщений одновременно отправляют.
Или уже появились хейтеры которые так и стремятся обставить всё так, будто я некомпетентный модератор...
с одной стороны я не вижу тут нарушения, с другой - оно все же есть...
Грустняшам - файерболом по щачлу!
Остальные свободны.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных