Главная
Форум
FAQ
Карта 
Статьи 
Wiki 
Галерея
Новый реактор... воистину божественен. Аж самому хочется всё рассчитывать, а не планером.
[1.5.2] Industrial Craft 2 [Beta 1.117] {НЗ}
Started by
Zodiak69
, 30.08.2011 18:06
11122 replies to this topic
#7782
mistaqur
-
- Главные модераторы
- Active Posts4230
Алхимик
- Откуда: Санкт-Петербург
Posted 18.09.2012 - 23:42
Ну так кто тебе мешает? Цифры от меня и от ссылки в конце моего сообщения с объяснением есть, можно самому рассчитать.Считаю основными компонентами:Overclocked Heat Vent - забирает 36 тепла у реактора, и 20 охлаждает. Component Heat Vent - охлаждает соседей на 4 тепла. 4 таких штуки вокруг Overclocked Heat Vent позволяет постоянно его охлаждать. Advanced Heat Vent - охлаждает сам себя на 12 тепла.Далее, помним, что урановые стержни делят выделяемое тепло поровну между соседними нагреваемыми элементами, и только если их нет, отдает тепло корпусу реактора.Т.е. классический квадрат 8 Advanced Heat Vent по кругу охлаждает запросто.Component Heat Exchanger (способный перераспределять тепло между соседями по 36 тепла), окруженный тремя Advanced Heat Vent, способен охлаждать что-то на 36 единиц тепла за раз; например две таких конструкции могут охлаждать Reactor Heat Exchanger (обмен с реактором по 72 тепла за раз), но Overclocked Heat Vent + Component Heat Vent будет компактней, если есть цель охладить реактор больше, чем на 72 тепла за раз . Например в квадрат 5х5 можно вставить 12 Component Heat Vent + 5 Overclocked Heat Vent, что даст охлаждение в 180 тепла за раз. А добавив сюда еще 4 Overclocked Heat Vent и 4 Component Heat Vent, получим ромб, вписанный в квадрат 7х7, который охлаждает реактор на 324 тепла.Можно еще больше комбинаций придумать, но увы, комп опять отобрал хозяин этого компа, поэтому опробовать другие не могу.UPD: Я и забыл, что лимит реактора 9х6 клеток, поэтому вписанный в квадрат 7х7 ромб построить не получится, есть и другие фигуры.
#7783
Nexus_Roy
-
- Пользователи
- Active Posts6
Странник
Posted 19.09.2012 - 00:39
kpu3uc, mistaqur спасибо за помощь. Помогло.
#7784
adami
-
- Пользователи
- Active Posts318
Добытчик угля
-
Ник в Minecraft:
_adami_
Posted 19.09.2012 - 09:44
Тогда проще качать из естественных озер лавы, там и лавы обычно значительно больше. Я, кстати, сейчас даже не строю обычный генератор - сразу геотермальный. В начале игры к нему ведрами таскаю, потом трубы подвожу.В твоей тройке, насколько я знаю нету. Разве что качать помпами из вулканов RP2
#7785
kirillzel
-
- Пользователи
- Active Posts83
Странник
Posted 19.09.2012 - 14:12
Стак капсул не?Тогда проще качать из естественных озер лавы, там и лавы обычно значительно больше. Я, кстати, сейчас даже не строю обычный генератор - сразу геотермальный. В начале игры к нему ведрами таскаю, потом трубы подвожу.В твоей тройке, насколько я знаю нету. Разве что качать помпами из вулканов RP2
#7786
M00NSPELL
-
- Пользователи
- Active Posts175
Добытчик дерева
- Откуда: Калимдор
Posted 19.09.2012 - 15:02
Новый реактор это просто чудо 
#7787
Zodiak69
-
- Модераторы
- Active Posts13452
Убийца драконов
-
Ник в Minecraft:
Zodiak69
Posted 19.09.2012 - 18:30
Добавлено:
Скрытый текст
#7788
DIMFIRE
-
- Пользователи
- Active Posts3412
Добытчик светокамня
Posted 19.09.2012 - 18:46
Правильно ли я понимаю что стержень работает по прежнему 10000 секунд т е 200000 тиков? Или же в каких то случаях меньше?
Если вы задаете вопрос " у меня не работает двигатель/машина/etc" то сопровождайте его скриншотами что и как у вас не работает
#7789
mistaqur
-
- Главные модераторы
- Active Posts4230
Алхимик
- Откуда: Санкт-Петербург
Posted 19.09.2012 - 18:50
Один стержень держится 10 000 реакторных тиков (которые длятся одну секунду) или 20 000 игровых. Сдвоенный 5 000 реакторных тиков. Счетверенный 2 500. Alblaka вроде признал это багом и сказал, что будет исправлено. Кстати, обещают версию 1.107 скоро.
#7790
Cyxapuk
-
- Главные модераторы
- Active Posts8706
-
Ник в Minecraft:
Meegoo
Posted 19.09.2012 - 18:54
200 000 игровых, а не 20 000
#7792
Zodiak69
-
- Модераторы
- Active Posts13452
Убийца драконов
-
Ник в Minecraft:
Zodiak69
Posted 19.09.2012 - 19:05
Ага, я заметил что-то неладное, когда 3 УрС х4 (лежащих отдельно в одном реакторе) нагенерировали 9 млн...Один стержень держится 10 000 реакторных тиков (которые длятся одну секунду) или 20 000 игровых. Сдвоенный 5 000 реакторных тиков. Счетверенный 2 500. Alblaka вроде признал это багом и сказал, что будет исправлено. Кстати, обещают версию 1.107 скоро.
Получается, что х2 и х4 генерируют не в 2 и в 4 раза больше энергии, а просто в 2 и 4 раза быстрее, что явно неправильно.
#7793
Rascher
-
- Пользователи
- Active Posts207
Добытчик камня
Posted 19.09.2012 - 19:11
Что-то я не понимаю
Если "4+(2*@)"
то почему
0 @ = 5 еЭ/т, 4 еТ/с
1 @ = 10 еЭ/т, 12 еТ/с
Ну если первый ещё понятен (4+(2*0)=4+0=4), то почему второй будет 12? Ведь 4+(2*1)=4+2=6.
Я чего-то не понимаю
Если "4+(2*@)"
то почему
0 @ = 5 еЭ/т, 4 еТ/с
1 @ = 10 еЭ/т, 12 еТ/с
Ну если первый ещё понятен (4+(2*0)=4+0=4), то почему второй будет 12? Ведь 4+(2*1)=4+2=6.
Я чего-то не понимаю
#7794
mistaqur
-
- Главные модераторы
- Active Posts4230
Алхимик
- Откуда: Санкт-Петербург
Posted 19.09.2012 - 19:17
Alblaka просто скобку не там поставил. И еще, счетверенный стержень реагирует с каждым соседом 4 раза за реакторный тик.
Rascher, это с учетом, что сосед пассивно реагирует на импульсы от урана (другой урановый стержень или рефлектор). Единственный, кто не добавляет к выходной мощности энергию от соседнего импульса, но учитываются, как сосед, это обедненный урановый стержень.
Rascher, это с учетом, что сосед пассивно реагирует на импульсы от урана (другой урановый стержень или рефлектор). Единственный, кто не добавляет к выходной мощности энергию от соседнего импульса, но учитываются, как сосед, это обедненный урановый стержень.
#7795
Rascher
-
- Пользователи
- Active Posts207
Добытчик камня
Posted 19.09.2012 - 19:22
так какая правильная формула? Ибо запоминать не хочуAlblaka просто скобку не там поставил. И еще, счетверенный стержень реагирует с каждым соседом 4 раза за реакторный тик.
Rascher, это с учетом, что сосед пассивно реагирует на импульсы от урана (другой урановый стержень или рефлектор). Единственный, кто не добавляет к выходной мощности энергию от соседнего импульса, но учитываются, как сосед, это обедненный урановый стержень.
#7796
mistaqur
-
- Главные модераторы
- Active Posts4230
Алхимик
- Откуда: Санкт-Петербург
Posted 19.09.2012 - 19:31
Сдвоенный: Суммарное количество импульсов: 2*(2+@)Счетверенный: Суммарное количество импульсов: 4*(3+@)Пардон, неправильно вопрос понял, он был про тепло.Ответ: Генерируемое тепло - 4*(сумма чисел от 1 до <Кол-во импульсов>)0: 4*1 = 41: 4*(1+2) = 122: 4*(1+2+3) = 243: 4*(1+2+3+4) = 404: 4*(1+2+3+4+5) = 60И да, я в своем описании уранового стержня в формуле генерации тепла множитель 4 посеял.
#7797
Zodiak69
-
- Модераторы
- Active Posts13452
Убийца драконов
-
Ник в Minecraft:
Zodiak69
Posted 19.09.2012 - 19:56
А в 2 и 4 как?Ответ: Генерируемое тепло - 4*(сумма чисел от 1 до <Кол-во импульсов>)
#7798
mistaqur
-
- Главные модераторы
- Active Posts4230
Алхимик
- Откуда: Санкт-Петербург
Posted 19.09.2012 - 20:05
В моем описании все написано. От числа стержней зависит число итераций. К примеру, счетверенный стержень с одним соседом - 4 итераций* 4 тепла/импульс * (1+2+3+4) импульсов = 160.То, что выше - суммарное число импульсов для расчета энергии.
#7799
Zodiak69
-
- Модераторы
- Active Posts13452
Убийца драконов
-
Ник в Minecraft:
Zodiak69
Posted 19.09.2012 - 20:11
ААарррррр, я запутался!То, что написано у меня в 1 сообщении темы - неправильно?
#7800
mistaqur
-
- Главные модераторы
- Active Posts4230
Алхимик
- Откуда: Санкт-Петербург
Posted 19.09.2012 - 20:26
Кол-во импульсов у тебя приведено для одного стержня из сдвоенного\счетверенного стержня. А вот формула подсчета тепла скорее всего неправильная, в сумме арифметической прогрессии должен быть принимать участие квадрат числа соседей.
3 user(s) are reading this topic
0 members, 3 guests, 0 anonymous users
