Wargaming: Worlds of Tanks, WarPlanes, WarShips

Обновлено. Сервер общего теста возобновил свою работу. Ориентировочная дата его остановки — вечер 20 сентября. О точном времени будет сообщено позднее. Следите за новостями.

Такой патч надо до дыр тестить. Сравни физику на общем тесте и на тесте физики, где малейшая горка, и нету гуслей.

Попробуй иглой продавить картонку, получилось? Да... А теперь возьми компьютерную мышку и попробуй ей продавить дырку в картонке, а потом расскажи мне получилось или нет. В танковых снарядах такой же принцип, ибо давление тем больше, чем площадь соприкосновения меньше(P=F/S, если что), а значит что вероятность пробития у 57мм снаряда выше, чем у 85мм. Но в то же время надо учитывать и массу, и скорость снаряда, ибо снаряд еще и кинетической энергией "пробивает" броню(E=mV^2/2, если что), поэтому 45мм в виду своей малой массы не несет в себе достаточной энергии, а значит, ибо 57мм потяжелее будет, 57мм лучше пробивает, нежели 45мм. А 152мм снаряд именно продавливает броню, за счет своей массы, а не пробивает ее(метни в висящий листок бумаги дротик или кинь камень). Да и вообще ИСУ-152 позиционируется как САУ, а не ПТ-САУ, в то время как Т-34/57 считается танком-истребителем. А теперь используя точные сведения я могу доказать, что ИСУ-152 с горем пополам таки в теории пробивает "щучий нос" ИСа, а Т-34/57 пробивает его же, как листок бумаги.

ТУПОГОЛОВЫЙ калиберный бронебойный снаряд 53-БР-540Б

Морской ПОЛУбронебойный снаряд обр. 1915/1928 г.(! такими даже в начале войны не стреляли)

А теперь возьми выкидной нож

Ты етить забываеш про чертов сердечник

пукалка, которая с горе пополам пробивает 100мм тигра со 100м будет серьезнее чем 152мм бронебойка с сердечником?

Нужно быть уопротым чтобы не заметить...

Вообще как бы это связано с игрой напрямую D:

А теперь возьми выкидной нож

Ога, выкидной нож прям как бумагу режет кость.