Главная
Форум
FAQ
Карта 
Статьи 
Wiki 
Галерея
А просто постить изображения, по теме можно?
Обсуждение правил
Автор
alexamio
, 15.02.2011 13:34
Сообщений в теме: 1059
#341
Universe17
-
- Пользователи
- Сообщений: 1523
Зачарователь
Написал 03.01.2012 - 13:06
aka Threshold73 / Seventeen17 / INTHRO
(спам, рекламу, случайных семёнов и несмешных троллей я блокирую без разбора)
Олдфаг, был здесь с первых дней, публиковал новости в 2011-12 на главной, нынче неактивен, в майнач почти не играю.
#342
stip
-
- Пользователи
- Сообщений: 3505
Закалённый ифритами
- Откуда: Москва.
Написал 03.01.2012 - 13:10
может не в ту тему но к моему сообщению применели пункты 5.5 и 5.6 (капитан пронин знает где)может оффтоп и был не спорю но какое там было цитирование?я просто дал совет человеку и всё!за что предупреждение?!!Всё, понял
#343
CaptainPronin
-
- Пользователи
- Сообщений: 1268
Добытчик обсидиана
Написал 03.01.2012 - 13:16
Вот здесь как раз бы подошло макро.может не в ту тему но к моему сообщению применели пункты 5.5 и 5.6 (капитан пронин знает где)может оффтоп и был не спорю но какое там было цитирование?я просто дал совет человеку и всё!за что предупреждение?!!
Ты процитировал пост админа, который, в свою очередь, процитировал пост офлора, который процитировал админа. И при этом сам написал полстроки. Questions?5.6 При цитировании размер и понятность цитаты оценивается непосредственно модератором исходя из здравого смысла, и, в зависимости от решения, прячет под спойлер/обрезает её, вынося предупреждение. Одним словом, не нужно цитировать сообщения на всю страницу и картинки на пол-экрана.
Энивэй, всё это не имеет никакого значения, поскольку сам пост был оффтопом. Тем более учитывая моё напоминание о разделе, в котором находится тема.
#344
HEKP0H
-
- Представители Wiki
- Сообщений: 978
Администратор Wiki
Написал 03.01.2012 - 13:18
Зачем демонизировать правила, пункт 6.2 относится лишь к бессмысленным изображениям, всё остальное остаётся по-прежнему.А просто постить изображения, по теме можно?
А смысл? Доказывать что-либо человеку, уверовавшему в собственную якобы невиновность, бессмысленно.Вот здесь как раз бы подошло макро.
#345
CaptainPronin
-
- Пользователи
- Сообщений: 1268
Добытчик обсидиана
Написал 03.01.2012 - 13:23
I am not serious же.А смысл? Доказывать что-либо человеку, уверовавшему в собственную якобы невиновность, бессмысленно.
Интересен срок, после которого выдаётся бан. И собственно его продолжительность.2.3.3 При нарушении пользователем пункта 2.3.2 модератор уведомляет пользователя о необходимости совершения изменений. В случае игнорирования уведомления уличённый в нарушении пользователь подлежит применению санкции в виде предупреждения, а затем бана.
#346
HEKP0H
-
- Представители Wiki
- Сообщений: 978
Администратор Wiki
Написал 03.01.2012 - 13:41
Пока не удалось выработать точного срока, поэтому пока по обстоятельствам. Наработаем практику правоприменения — впишу точный срок.
#347
Universe17
-
- Пользователи
- Сообщений: 1523
Зачарователь
Написал 03.01.2012 - 16:34
И все же мне как-то не по себе от пункта с макропикчами. Чувствую, банить меня за него будут, и не раз. Надо завязывать с имиджбордами.Можно будет отвечать пользователям только изображениями? К примеру, задали вопрос "что делать?" или "в чем смысл жизни?", я отвечаю пикчей "42", или, к примеру, задали вопрос "как сковать кирку", я отвечаю фотографией вики с обведенным рецептом, или, к примеру, задали вопрос "что вы думаете об Америке?", я отвечаю пикчей с, например, адвайс догом "воруй@убивай", и при этом все это в беседке?
aka Threshold73 / Seventeen17 / INTHRO
(спам, рекламу, случайных семёнов и несмешных троллей я блокирую без разбора)
Олдфаг, был здесь с первых дней, публиковал новости в 2011-12 на главной, нынче неактивен, в майнач почти не играю.
#349
Cyxapuk
-
- Главные модераторы
- Сообщений: 8706
-
Ник в Minecraft:
Meegoo
Написал 09.01.2012 - 16:05
У меня такой вопрос. Клиенты выкладывать тут нельзя. Но можно ли для особо криворуких сделать архив с файлами, которые надо закинуть в джар? Например кинуть файлы ModLoader, AudioMod, Forge и т.д. в один архив и выложить на форум?
#350
Zodiak69
-
- Модераторы
- Сообщений: 13452
Убийца драконов
-
Ник в Minecraft:
Zodiak69
Написал 09.01.2012 - 16:21
Не надо. У мододелов тоже есть права на свои творения + так криворукие навсегда ими и останутся.У меня такой вопрос. Клиенты выкладывать тут нельзя. Но можно ли для особо криворуких сделать архив с файлами, которые надо закинуть в джар? Например кинуть файлы ModLoader, AudioMod, Forge и т.д. в один архив и выложить на форум?
#351
Cyxapuk
-
- Главные модераторы
- Сообщений: 8706
-
Ник в Minecraft:
Meegoo
Написал 09.01.2012 - 16:33
Ну или же для серверов со своими клиентами. А то некоторые держатели серверов выкладывают тут уже модифицированные клиенты и получают билет в теплый край. Имеется ввиду сама концепция. Без клиента человек все равно не поиграет.
#352
Zodiak69
-
- Модераторы
- Сообщений: 13452
Убийца драконов
-
Ник в Minecraft:
Zodiak69
Написал 09.01.2012 - 16:54
И это опять нарушение, нет же.Ну или же для серверов со своими клиентами. А то некоторые держатели серверов выкладывают тут уже модифицированные клиенты и получают билет в теплый край. Имеется ввиду сама концепция. Без клиента человек все равно не поиграет.
#353
Cyxapuk
-
- Главные модераторы
- Сообщений: 8706
-
Ник в Minecraft:
Meegoo
Написал 09.01.2012 - 17:31
Я пожалуй Некрона дождусь. Вообще все моды лежат в свободном доступе и их скачивание не является пиратством и не не нарушает законы РФ. В правилах написано
Следовательно такая сборка модов, не является нарушением правил форума5.1 Пользователям запрещается оставлять в форумах сообщения и файлы, содержащие информацию, нарушающую законы и подзаконные акты РФ или морально-этические нормы.
#354
Zodiak69
-
- Модераторы
- Сообщений: 13452
Убийца драконов
-
Ник в Minecraft:
Zodiak69
Написал 09.01.2012 - 17:37
Они лежат так на официальном форуме - 1.Я пожалуй Некрона дождусь. Вообще все моды лежат в свободном доступе и их скачивание не является пиратством. И что же плохого в сборке модов, которые надо сунуть в оригинальный jar файл.
У каждого автора есть копирайты на свои моды - 2.
Об этом сказано даже в закреплённых темах в разделе модов, на официальном форуме - 3.
+ У нас, нету ни прямых ссылок (на официальный форум) на скачивание модов, ни собственных, так как это всё против тамошних правил и порядков.
И да, это уже когда-то обсуждалось.
#355
HEKP0H
-
- Представители Wiki
- Сообщений: 978
Администратор Wiki
Написал 09.01.2012 - 19:40
Я не очень понимаю суть нововведения и суть проблемы.Вы предлагаете разрешить выкладывать файлы модификаций для внедрения в клиент? Если так, то могу заметить, что размещение файлов модификаций запрещено лишь в разделе Переводы модов. Кроме того, я не понимаю, чем это может помочь пользователям, ведь сейчас они так же могут скачать эти модификации и установить.
#356
Cyxapuk
-
- Главные модераторы
- Сообщений: 8706
-
Ник в Minecraft:
Meegoo
Написал 09.01.2012 - 20:19
Ну как вариант для серверов. Мало ли, что им там вздумается менять.
#358
Cyxapuk
-
- Главные модераторы
- Сообщений: 8706
-
Ник в Minecraft:
Meegoo
Написал 09.01.2012 - 20:59
Не совсем так. Может быть, что клиент модифицирован так, что бы блокировать читы типо xRay или FlyHack. И сделана проверка версии. Т.е. подойдет только их клиент. Получается остается только выкладывать целый клиент... или же можно просто выложить файлы, которыми надо заменить оригинальные.
#360
Zodiak69
-
- Модераторы
- Сообщений: 13452
Убийца драконов
-
Ник в Minecraft:
Zodiak69
Написал 09.01.2012 - 22:31
Касательно модов - тоже нарушение. Если без согласия самого автора мода.
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных
