Перейти к содержимому


Фотография

[АРХИВ] Переход сервера на версию 1.5

Автор Waillio , 16.03.2013 01:47

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 215

#1 Waillio

Waillio

    Зачарователь

  • Модераторы
  • Сообщений: 1765

Написал 16.03.2013 - 01:47

Доброго времени суток, дорогие игроки.
Как все прекрасно знают, вышло обновление 1.5, которое привнесло достаточно большие изменения в игру, добавив, так же, новый контент в Nether. Потому, как минимум, будет необходим вайп последнего.
Но!
Ввиду того, что карта с нами достаточно давно (С момента перехода на 1.3 (А вышел он аж 1 августа)), она уже очень сильно застроена (И, как Вы понимаете, не только хорошими творениями). А на сервер приходят и новые игроки, которые не всегда задерживаются. Уходят старые. Постройки остаются, ресурсы кончаются, место кончается. А значит и полет фантазии тоже ограничивается.
Карта очень старая, потому так же оказывает на сервер большую нагрузку, которую, к сожалению, не исправить.
Опять же хочется быть честными с игроками, потому решения о переходе на версию 1.5 будут приняты совместно. Будет проведено несколько голосований, но не стандартным образом, а путем ответа играющих в этой теме. Желательно с аргументацией своего мнения.
Первое голосование будет объявлено в среду, то есть 20 числа.

Переход же самой серверной части состоится при первой же возможности. Вы должны понимать, что большая часть зависит не от нас, а именно от выхода стабильной версии сервера (Bukkit), а так же плагинов к нему. Будет неприятно, если игру будут нарушать серьезные баги.

Post Scriptum
Для тех, кто уже перешел на версию 1.5, но все же хочет вернуться на версию 1.4.7: Используйте лаунчер

#2 StivenLH

StivenLH

    Добытчик дерева

  • Пользователи
  • Сообщений: 104
  • Откуда: Москва

Написал 16.03.2013 - 08:29

Как все мы знаем, почти сразу после апдейта Mojang выложила новый снапшот, к версии 1.5.1, которая содержит исправление довольно серьезных багов. Я предлагаю дождаться все же 1.5.1 и stable версии баккита под неё. Повторюсь, по моему мнению, баги, изложенные тут: http://minecrafting.... ... ot-13w11a/ более чем серьезны, и стоят ожидания 1.5.1
В стремлении обретается свобода.
--
Автор минорных личных проектов: Netheroth, ПСС
Один из строителей сервера iRolePlay(2011г), ныне почившего.
---

#3 Waillio

Waillio

    Зачарователь

  • Модераторы
  • Сообщений: 1765

Написал 16.03.2013 - 12:02

Очевидно же, что разработчики Bukkit это учтут и первая стабильная версия Bukkit будет именно под 1.5.1

#4 FireGuard

FireGuard

    Зачарователь

  • Пользователи
  • Сообщений: 1779
  • Откуда: Омсква

Написал 16.03.2013 - 12:39

Можно ли будет перенести крупные постройки?Например Барк, крейсер "Москва"?

#5 dmenik

dmenik

    Алхимик

  • Главные модераторы
  • Сообщений: 4284
  • Откуда: Из Мрачных Земель

Написал 16.03.2013 - 12:48

Я за вайп, и согласен с причинами написанными в главном посте.Однако всё же хотелось бы переноса некоторой части ресурсов или построек.

fullcatwalk.gif Цитатник:

Скрытый текст

#6 Shuremar

Shuremar

    Добытчик дерева

  • Пользователи
  • Сообщений: 156
  • Откуда: СПб

Написал 16.03.2013 - 16:07

Я за вайп, и согласен с причинами написанными в главном посте.Однако всё же хотелось бы переноса нескольких сундуков и инвентаря, чтобы не портить новый чистый мир проходческими алмазными тоннелями.Да и к постройкам можно будет приступить сразу же, минуя неделю поисков алмазов/морковки/арбузов/обсидиана.

#7 MrHoll

MrHoll

    Добытчик алмазов

  • Пользователи
  • Сообщений: 533
  • Откуда: Украина

Написал 16.03.2013 - 16:26

Голосование не началось. Да и вообще его текст даже не объявлен, а у вас уже тут приговоры и условия. Поберегите нервы.
Cookie beaver

#8 dmenik

dmenik

    Алхимик

  • Главные модераторы
  • Сообщений: 4284
  • Откуда: Из Мрачных Земель

Написал 16.03.2013 - 17:01

Меня в среду не будет и хотелось, чтобы администрация знала моё мнение.

fullcatwalk.gif Цитатник:

Скрытый текст

#9 TerminusMKB

TerminusMKB

    Странник

  • Пользователи
  • Сообщений: 58
  • Откуда: Санкт-Петербург

Написал 18.03.2013 - 11:47

А вообще, когда обычно производится перенос построек, содержимое сундуков сохраняется? :)

#10 MrHoll

MrHoll

    Добытчик алмазов

  • Пользователи
  • Сообщений: 533
  • Откуда: Украина

Написал 18.03.2013 - 14:19

А вообще, когда обычно производится перенос построек, содержимое сундуков сохраняется? :)

Да.
Cookie beaver

#11 Bulldog83

Bulldog83

    Добытчик камня

  • Пользователи
  • Сообщений: 272
  • Откуда: Москва

Написал 18.03.2013 - 20:48

А насколько трудно перенести постройки? Если это достаточно просто, может быть сделать вайп, но перенести какие то наиболее выдающиеся постройки, или небольшие хозяйства активных на текущий момент игроков?
76561197981676103.png

#12 MacSys

MacSys

    Странник

  • Пользователи
  • Сообщений: 17

Написал 18.03.2013 - 22:28

Подождите вы уже 20го числа, будет тема с подробностями так далее.

#13 soldierbest

soldierbest

    Странник

  • Пользователи
  • Сообщений: 47
  • Откуда: Удмуртия

Написал 19.03.2013 - 08:21

Я за чистый вайп.Кому интересны постройки,можно карту сохранить.
Ник в игре

BearGoesWild

#14 Waillio

Waillio

    Зачарователь

  • Модераторы
  • Сообщений: 1765

Написал 20.03.2013 - 07:13

Обновление стартового поста, открыто первое голосование

#15 baldrvolsk

baldrvolsk

    Странник

  • Пользователи
  • Сообщений: 81
  • Откуда: Вольск Саратовской области

Написал 20.03.2013 - 07:25

я за первый вариант

UPD

Когда писал пост не было времени аргументировать свой выбор.
И так, напишу подробнее:
Ник в игре такой же как и на форуме, онлайн постоянный.
По существу первого голосования. Почему я выбрал первый вариант: ну во первых как самый простой, у администрации есть более важные дела чем перенос построек либо сундуков. Почему не 4 вариант: а что тут говорить, Валио и так все описал в голосовании. Почему не 2 вариант: не все игроки смогут присутствовать при переносе, либо подготовить сундуки заранее, причин на это может быть очень много от банального незнания этого (не все игроки посещают данный форум) до личных проблем. Почему не 3 вариант - тут получается отрицание от 2 пунктов: от второго - нельзя перенести все постройки, от четвертого - с переносом построек перенесутся:

старые баги карты, загруженность и лаги

Вроде все.

#16 Sunduc

Sunduc

    Добытчик камня

  • Пользователи
  • Сообщений: 288

Написал 20.03.2013 - 07:43

я за первый вариант вайп без переносов строений и ресовник в игре: Sunduc

Админ-грифер, школьник-ньюфаг, фашист, совковое быдло, тупой неадекват, кровавая гэбня и многое другое вырезанное цензурой, а так же по совместительству

Гейм-мастер сервера minecrafting.ru


Воры и гриферы должны сидеть в бане.

Скрытый текст

#17 FarCop

FarCop

    Странник

  • Пользователи
  • Сообщений: 10

Написал 20.03.2013 - 08:21

1. Вайп карты без переноса построек и ресурсов.

#18 gwell

gwell

    Добытчик дерева

  • Пользователи
  • Сообщений: 101
  • Ник в Minecraft:
    gwell77
  • Откуда: Москва

Написал 20.03.2013 - 08:29

1. Вайп карты без переноса построек и ресурсов.UPD:Ник в игре gwell77

#19 Kkombat

Kkombat

    Странник

  • Пользователи
  • Сообщений: 2

Написал 20.03.2013 - 09:09

Ник в игре: KkombatВариант:1. Вайп карты без переноса построек и ресурсов.
"-Говорят, она врежется в нас в свячельник, и тогда моря закипят, страны Плоского мира распадутся, короли будут низвергнуты, и города станут как озёра стекла,- объяснил человек.- Я ухожу в горы.
-А что, это поможет? - с сомнением спросил Ринсвинд.
-Нет, но вид оттуда лучше." © Терри Пратчетт

#20 Anteress

Anteress

    Добытчик дерева

  • Пользователи
  • Сообщений: 153
  • Откуда: Саратов

Написал 20.03.2013 - 09:43

1) Первый вариант, самый простой. Выполнение не займет почти никакого времени. Вайп карты без переноса построек и ресурсов.
Обратно в Сервер Minecrafting.ru

Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

  1. Minecrafting.ru
  2. → Русскоязычное сообщество Minecraft
  3. → Сервер Minecrafting.ru