Главная
Форум
FAQ
Карта 
Статьи 
Wiki 
Галерея
Тема закрыта
Ээм. Один из тысяч подобных http://forum.wowcircle.com/
Предложения по улучшению сайта и форума
Автор
[dead]admin
, 24.07.2010 22:34
Сообщений в теме: 1181
#702
HEKP0H
-
- Представители Wiki
- Сообщений: 978
Администратор Wiki
Написал 18.04.2012 - 16:04
Ээм. Один из тысяч подобных http://forum.wowcircle.com/
Как я уже говорил, на phpBB такое реализовать непросто.Powered by vBulletin
Не нужно рассуждать о том, чего не знаете.Это нетрудно реализовать.
#703
Cyxapuk
-
- Главные модераторы
- Сообщений: 8706
-
Ник в Minecraft:
Meegoo
Написал 18.04.2012 - 16:07
Я это Алексу говорил в опровержение его высказывания.Да и они недавно меняли движок. Какой был раньше не помню.----------------Ан нет. Они просто обновили его.
#704
mistaqur
-
- Главные модераторы
- Сообщений: 4230
Алхимик
- Откуда: Санкт-Петербург
Написал 18.04.2012 - 17:32
А нельзя заменить бан на запрет оставления постов?
На fansubs.ru (движок phpBB 2) вроде есть и бан, и режим Read Only. Хотя может полномочиями выставлять у пользователей Read Only обладает только администратор, а не модераторы.Я не видел НИ ОДНОГО форума, на котором действовала бы система, предложенная Охаром.
#705
Cyxapuk
-
- Главные модераторы
- Сообщений: 8706
-
Ник в Minecraft:
Meegoo
Написал 18.04.2012 - 17:50
Ну если может администратор, то можно разрешить и модераторам. Тут вопрос о реализации на стороне движка, а не о распределении прав.
#706
Няша
-
- Пользователи
- Сообщений: 1432
Добытчик обсидиана
Написал 18.04.2012 - 18:18
Что-бы дать такую возможность модераторам, то надо дать им доступ в админ-панель. А этого нельзя делать.Ну если может администратор, то можно разрешить и модераторам. Тут вопрос о реализации на стороне движка, а не о распределении прав.
#707
Andrey_M
-
- Пользователи
- Сообщений: 2210
Тонущий в песках душ
Написал 18.04.2012 - 20:07
На флоруме gcup.ru тоже такое есть, там даже можно ограничить определённый тип активности.
Для форумчан можно просто Андрей.
Цитаты:
Цитаты:
Скрытый текст
#708
Няша
-
- Пользователи
- Сообщений: 1432
Добытчик обсидиана
Написал 19.04.2012 - 10:33
Разница в движках. Там вроде uCoz ,а здесь движок phpBB. Разные функции и разная реализация. Что-бы сделать такое здесь ,надо дать доступ модераторам в админ панель. А этого делать нельзя.На флоруме gcup.ru тоже такое есть, там даже можно ограничить определённый тип активности.
#709
Zodiak69
-
- Модераторы
- Сообщений: 13452
Убийца драконов
-
Ник в Minecraft:
Zodiak69
Написал 20.04.2012 - 00:23
Вот, мне тогда так и не ответили ничего толком по этому поводу. Это было бы чертовски удобно в оформлении больших тем.Я вот всё думаю, а двойные или тройные hidden-ы почему бы не разрешить? Было бы очень удобно для оформления тем в "Переводы модов", да и не только...
#710
alexamio
-
- Пользователи
- Сообщений: 5855
Муррр :3
-
Ник в Minecraft:
alexamio - Откуда: Томск
Написал 20.04.2012 - 05:05
Полезная была бы функция. А то иногда при цитировании больших текстов, в которых уже есть хидден, возникают проблемы - спрятать цитату-то тоже надо.И большие статьи оформлять тоже можно было бы с такой функцией - они бы и места на странице меньше занимали.
Представление, что мы давно составили о человеке, закрывает нам глаза и затыкает уши,
— Марсель Пруст, «В поисках утраченного времени», книга вторая: «Под сенью девушек в цвету».
Кому-то деревья дороже леса, а я – государственник. И переубеждать меня – бессмысленно.
Скрытый текст
#711
MetroiD
-
- Пользователи
- Сообщений: 3300
Добытчик светокамня
- Откуда: FROM ZEBES
Написал 20.04.2012 - 12:56
И я плюсую, было-бы очень полезно...
Obscurell - скайп, вк...
Личность успешно существует...
#712
Cyxapuk
-
- Главные модераторы
- Сообщений: 8706
-
Ник в Minecraft:
Meegoo
Написал 20.04.2012 - 14:23
Реально ли реализовать цитирование выделенного текста? А то не всегда удобно в редакторе удалять безполезный текст из цитаты.
#713
DarKShaM
-
- Модераторы
- Сообщений: 2080
Тонущий в песках душ
-
Ник в Minecraft:
_DarKShaM_ - Откуда: Уфа
Написал 20.04.2012 - 14:31
Реально, но думаю что не реализуют, т.к.
...установка модификаций по затратам времени не оправдает выгоды от появившихся возможностей...
 | Случайности не случайны |  |
#714
Zodiak69
-
- Модераторы
- Сообщений: 13452
Убийца драконов
-
Ник в Minecraft:
Zodiak69
Написал 20.04.2012 - 14:35
Скрытый текст
Что за бред, для разрешения двойных спойлеров ещё надо модификации какие-то устанавливать?
#715
DarKShaM
-
- Модераторы
- Сообщений: 2080
Тонущий в песках душ
-
Ник в Minecraft:
_DarKShaM_ - Откуда: Уфа
Написал 20.04.2012 - 14:37
Эм, я как бы на предыдущий пост отвечал
| Случайности не случайны | |
#716
Zodiak69
-
- Модераторы
- Сообщений: 13452
Убийца драконов
-
Ник в Minecraft:
Zodiak69
Написал 20.04.2012 - 14:48
А, понял.Эм, я как бы на предыдущий пост отвечал
Скрытый текст
Ну так? Все вроде не против.
#717
stip
-
- Пользователи
- Сообщений: 3505
Закалённый ифритами
- Откуда: Москва.
Написал 20.04.2012 - 16:22
Да, двойные hidden-ы нужны.
#718
Cyxapuk
-
- Главные модераторы
- Сообщений: 8706
-
Ник в Minecraft:
Meegoo
Написал 20.04.2012 - 17:17
Раз администрация не хочет "спойлеро######тва" aka "Спойлер в спойлер в спойлер и т.д." то можно сделать ограничение на 3.
#719
Zodiak69
-
- Модераторы
- Сообщений: 13452
Убийца драконов
-
Ник в Minecraft:
Zodiak69
Написал 21.04.2012 - 12:17
Ммм, вот что насчёт хидденов, так что расходимся:
1. Движок изначально не предусматривает вложенность bbcode друг в друга, поэтому придётся ставить модификацию. 2. Все старые спойлеры отвалятся и превратятся в текст, поэтому придётся делать репарсинг всей базы данных.
#720
Cyxapuk
-
- Главные модераторы
- Сообщений: 8706
-
Ник в Minecraft:
Meegoo
Написал 21.04.2012 - 12:47
Вай соу бээд 
Что же это у нас за движок то такой
Что же это у нас за движок то такой
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных
