Отвлеченные беседы
#12541
Posted 16.11.2013 - 11:33
#12542
Posted 16.11.2013 - 11:46
Зодиак из армии. На днях.Алексамио вернулся, забыв о том, что клялся никогда в жизни больше не возвращаться сюда, хм, это что-то значит. ДД тоже вернулся.. Кто следующий вернется, кто как думает?
Харайдон
#12543
Posted 16.11.2013 - 11:49
Так быстро? Но... И это, Зодиак не считается, он и так пребывал на форуме ежедневно.Зодиак из армии. На днях.
#12544
Posted 16.11.2013 - 12:06
Харайдон
#12545
Posted 16.11.2013 - 12:15
#12546
Posted 16.11.2013 - 14:15
А ты? Ты же вроде в пермабане, фурречка ты моя.За тупость.
А ты почему ещё с нами тогда?За многочисленное нарушение правил форума (флуд, даблпостинг, неадекватное поведение, этсетра).
#12547
Posted 16.11.2013 - 14:28
Когда Царь будет жаловать тебе освобождение из тюрьмы просто так, хотя ты клеймил волков позорных волками позорными, ты тоже выйдешь и забудешь про старую ересь, которую лепетал в неадеквате. Я понятно объясняю?Алексамио вернулся бла бла бла
Представление, что мы давно составили о человеке, закрывает нам глаза и затыкает уши,
— Марсель Пруст, «В поисках утраченного времени», книга вторая: «Под сенью девушек в цвету».
Кому-то деревья дороже леса, а я – государственник. И переубеждать меня – бессмысленно.
#12548
Posted 16.11.2013 - 14:29
Не знаю даже, вот у админа иди спроси.А ты? Ты же вроде в пермабане, фурречка ты моя.
Представление, что мы давно составили о человеке, закрывает нам глаза и затыкает уши,
— Марсель Пруст, «В поисках утраченного времени», книга вторая: «Под сенью девушек в цвету».
Кому-то деревья дороже леса, а я – государственник. И переубеждать меня – бессмысленно.
#12549
Posted 16.11.2013 - 14:31
#12550
Posted 16.11.2013 - 14:31
Хорошо, котик:*Не знаю даже, вот у админа иди спроси.А ты? Ты же вроде в пермабане, фурречка ты моя.
Лолсука. Неожиданно. Привет, Смайл.У меня скоро будет возможность читать и писать в форум (ближе к НГ) . Последние пол года я почти не заходил, так что ...
#12551
Posted 16.11.2013 - 14:38
Я б ответил, какое чувство испытываю по этому поводу, но действующими правилами это, насколько я ещё в силах знать, запрещено, так что добавлю капельку культуры в это небезызвестное уважаемым господам слово и переиначу его всего лишь парой букв:Даблпост, кстати[)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))]^ln(БЕСКОНЕЧНОСТЬ)
Как же мне пофигу.
Представление, что мы давно составили о человеке, закрывает нам глаза и затыкает уши,
— Марсель Пруст, «В поисках утраченного времени», книга вторая: «Под сенью девушек в цвету».
Кому-то деревья дороже леса, а я – государственник. И переубеждать меня – бессмысленно.
#12552
Posted 16.11.2013 - 14:39
Рад за тебя, Алекс.
#12554
Posted 16.11.2013 - 16:26
Представление, что мы давно составили о человеке, закрывает нам глаза и затыкает уши,
— Марсель Пруст, «В поисках утраченного времени», книга вторая: «Под сенью девушек в цвету».
Кому-то деревья дороже леса, а я – государственник. И переубеждать меня – бессмысленно.
#12555
Posted 16.11.2013 - 16:34
#12556
Posted 16.11.2013 - 16:40
Если о ЧСВ написано на лурке, то тот, кто произнес это слово - априори луркоеб? Ну лан. Буду знать.Dirty Dwarf, луркоёб хуже лепера. Внезапно.
#12557
Posted 16.11.2013 - 16:49
Если я отвечу, что это вопрос исключительно твоей веры в какой бы то ни было мой ответ, будь то положительный или отрицательный, этого будет тебе достаточно?alexamio, это довольно странно, что я СЕЙЧАС это у тебя спрашиваю.. но.. те твои фото, которые ты кидал по скайпу, еще в те довольно старые времена, были настоящими?
Представление, что мы давно составили о человеке, закрывает нам глаза и затыкает уши,
— Марсель Пруст, «В поисках утраченного времени», книга вторая: «Под сенью девушек в цвету».
Кому-то деревья дороже леса, а я – государственник. И переубеждать меня – бессмысленно.
#12558
Posted 16.11.2013 - 16:51
А ты можешь предложить что-то большее?Если я отвечу, что это вопрос исключительно твоей веры в какой бы то ни было мой ответ, будь то положительный или отрицательный, этого будет тебе достаточно?
#12559
Posted 16.11.2013 - 16:57
У меня есть примерно четыре варианта твоей реакции на любой мой ответ. Составим некую матрицу реакций: а) Я говорю, что они были настоящими: • Ты считаешь это враньём, потому что я тот ещё тролль и лжец и вообще. • Ты считаешь это правдой и радостно пляшешь на моих костях. б) Я говорю, что они не были настоящими: • Ты считаешь это враньём, потому что я тот ещё тролль и лжец и вообще, и радостно пляшешь на моих костях. • Ты считаешь это правдой и все успокаиваются. Мне больше всего нравится последний вариант, потому что: 1) Они не были настоящими. 2) Ты достаточно адекватный, чтобы мне поверить. 3) Я уже достаточно адекватный, чтобы не соврать. Но это, опять же, вопрос твоей веры. Достаточно большее, или тебе надо больше?А ты можешь предложить что-то большее?
Представление, что мы давно составили о человеке, закрывает нам глаза и затыкает уши,
— Марсель Пруст, «В поисках утраченного времени», книга вторая: «Под сенью девушек в цвету».
Кому-то деревья дороже леса, а я – государственник. И переубеждать меня – бессмысленно.
#12560
Posted 16.11.2013 - 16:58
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users