Небольшие наблюдения

В сингле тестил конвертацию EU в RF. Так получилось, что фуловый батбокс (40к EU) выдал через узел 160к RF. ?Я сделал что-то не так?

 Насчёт карбоновых лопастей. Один мой друг спросил, какие лопасти лучше, мы ему сказали, мол, бери карбоновые, они не расходуются. Через некоторое время он назвал нас (Я не помню, подставьте любое неодобрительное слово), ибо они таки убывают.

 У меня не база, а дом, небольшой, но комфортный, даже с коблой вместо стен.

 На вики может быть трушная инфа, мб в конфигах пошаманили.

Сообщение отредактировал Jesus1317: 20.06.2015 - 00:17

По стандарту, 5 EU = 2 MJ = 20Rf; 1 EU = 4 RF. Всё правильно, бро.

Jesus1317, один твой товарищ, который увидел полосу расхода лопастей, сделал слишком скоропалительный вывод. Это один вариант.

Второй -- индастриал обновился, и лопасти таки начали расходоваться. Надо залезть на свои башни глянуть шо там.

А по поводу обидных слов -- это говорит только об его уровне интеллекта. Зачем спалился, непонятна....

Вики открыта для правок, емнип.

Я о том ,что вики описывает как должно быть "по умолчанию". А в случае с сервером ,нужно исходить не из того "как на бумажке" ,а из того "как на деле".

И к слову о "Наблюдениях"... Вчера впервые за пол года игры на сервере встретил близза (ледяной блэйз). Сегодня в качестве эксперимента облетел несколько раз ледяной биом и не встретил ни одного... Кто нибудь их вообще видел ?

Сообщение отредактировал Nekron910: 20.06.2015 - 12:11

Я о том ,что вики описывает как должно быть "по умолчанию". А в случае с сервером ,нужно исходить не из того "как на бумажке" ,а из того "как на деле".

 

И к слову о "Наблюдениях"... Вчера впервые за пол года игры на сервере встретил близза (ледяной блэйз). Сегодня в качестве эксперимента облетел несколько раз ледяной биом и не встретил ни одного... Кто нибудь их вообще видел ?

Видел и не раз. Причем в обычном лесном биоме, недалеко от своей базы.

 Решил выяснить, какой генератор эффективнее.Скорость:

Количество энергии за 1 ед. угля:

Количество энергии за 1 ед. угля в RF:

Эффективность:

 Лично я не перехожу на паровой генератор, хоть он и лучше. Просто я использую IC2.

 Кстати, паровой генератор ещё и пар делает. Мб его юзать можно.

Сообщение отредактировал Jesus1317: 22.06.2015 - 22:42

Есть еще рейлкрафтовские турбины. Плюс, генератор выжившего можно дважды апгрейдить с увеличением скорости в 8 раз. Еще можно было протестировать паровой генератор ИК2 в комплекте с турбиной; паровые движки рейла с разными вариантами генерации пара.

Есть еще рейлкрафтовские турбины. Плюс, генератор выжившего можно дважды апгрейдить с увеличением скорости в 8 раз. Еще можно было протестировать паровой генератор ИК2 в комплекте с турбиной; паровые движки рейла с разными вариантами генерации пара.

Да, про это я забыл. Чуть позже протестирую и дополню

 Паровые генераторы рейлкрафта и ик2 не расписал, так как тупо не умею с ними работать. И вообще, немного в другую сторону начинает клонить.

Сообщение отредактировал Jesus1317: 22.06.2015 - 23:06

 Решил выяснить, какой генератор эффективнее.Скорость:

Скрытый текст

 IC2 генератор - быстро. AE2 генератор - медленно.

 TE паровой апнутый генератор - долго, но только из-за количества производимой энергии.

 TE паровой неапнутый генератор - быстро.

 EU генератор выжившего - 13 минут.

 EU генератор выжившего x8 - 100сек.

 EU генератор выжившего x64 - 12сек.

 EU печной генератор - 25сек.

 EU печной генератор x8 - 3сек. EU печной генератор x64 - 0.3сек.

 

Количество энергии за 1 ед. угля:

Скрытый текст

 IC2 генератор - 4000 EU AE2 генератор - 8000 AE TE паровой апнутый генератор - 84800 RF TE паровой неапнутый генератор - 44000 RF EU генератор выжившего - 80000 RF EU печной генератор - 20000 RF

 

Количество энергии за 1 ед. угля в RF:

Скрытый текст

 IC2 генератор - 16000 RF AE2 генератор - 16000 RF TE паровой апнутый генератор - 84800 RF TE паровой неапнутый генератор - 44000 RF EU генератор выжившего - 80000 RF EU печной генератор - 20000 RF

 

Эффективность:

Скрытый текст

IC2 генератор - 1AE2 генератор - 1TE паровой апнутый генератор - 5,3TE паровой неапнутый генератор - 2,75EU генератор выжившего - 5EU печной генератор - 1,25

 

 Лично я не перехожу на паровой генератор, хоть он и лучше. Просто я использую IC2.

 

 Кстати, паровой генератор ещё и пар делает. Мб его юзать можно.

Спасибо за детальный анализ,

в свете того, что провода в ic2 не имеют потерь и оборудование не горит, вариант с ветряками на 158 уровне, где максимальный ветер, и самыми дешевыми проводами также конкурентен.

Разработчики обещают скоро вернуть отключенные возможности, ух поговорит всё

Сообщение отредактировал TnT__: 22.06.2015 - 23:14

Спасибо за детальный анализ,

в свете того, что провода в ic2 не имеют потерь и оборудование не горит, вариант с ветряками на 158 уровне, где максимальный ветер, и самыми дешевыми проводами также конкурентен.

 

Разработчики обещают скоро вернуть отключенные возможности, ух поговорит всё

Если вернут, то у меня, как минимум, бахнет вся техника. Пора менять провода, ставить трансформаторы. Эх...

У меня попутный вопрос:судя по документации, Heat Vent рассеивает 6 единиц тепла, а два урановых стержня генерируют 12.Но 2 вентилятора не справляются - почему?Схема простая - два стержня рядом и два вентилятора над ними.

 Ты написал новое сообщение и отредактировал старое?

Да редактировал в тот момент, когда ты уже ответил )

... два стержня рядом ...

Ничо, что урановые стержни в соседних ячейках? Рядом. Они работают как двойной стержень.

Сообщение отредактировал Глобул: 22.06.2015 - 23:30

Разобрался, считал, что каждый дает по 4, а вместе 12, а оказалось - это каждый дает 12 после объединения

Впервые слышу, чтобы пояс из Botania ел ману... Я уже сколько играю с Botania,без маны он работает.

Всё когда-то начинает жрать энергию. Карьер из билдкрафта тоже когда-то от красного факела работал.

когда-то от красного факела работал.

Верните мне мои карьеры!

Всё когда-то начинает жрать энергию.

Вот я сейчас ломаю голову над тем ,как бы так похитрее добычу рудоягод организовать.

Раньше то и думать не надо было - напихал автономус активаторов ,да радуйся. Сейчас вот они энергию жрать стали. Причем с аппетитом так жрут.

По моей текущей схеме расход выходит примерно 256 лавы на 64 железных слитка. (одновременно работает 32 автономуса).

Кроме них не нашел ничего ,что имитировало бы пкм по блоку (хочу стив фактори менеджер потестить ,но с ним скорее всего тоже облом будет).

Еще есть идея присобачить к системе датчик обновления блоков (дабы активаторы включались только тогда ,когда на кустах есть ягоды ,а не работали впустую), но не знаю как подобные механизмы поведут себя с кустами.